"Tien jaar later zien mijn PS-wandpanelen er nog steeds als nieuw uit" – "Mijn grootste spijt: ik heb toen geen $ 300 extra uitgegeven"

Twee stemmen, één onderwerp: wandmaterialen. We hebben met verschillende echte gebruikers gesproken over de keuzes die ze jaren geleden voltooid hebben. uiteindelijk blij zijn. Het hebben van spijt. Nadat je hun verhalen hebt gelezen, weet je wat je moet kiezen.

1. Dhr. Zhang (Hangzhou, huiseigenaar): Tien jaar geleden PS-wandpanelen geïnstalleerd. Hoe zien ze er nu uit?

In 2015 heeft de heer Zhang zijn eerste huis gerenoveerd. Zijn ontwerperde PS-wandpanelen aan: waterdicht, vlekbestendig, gemakkelijk te onderhouden. Hij was sceptisch, maar stemde ermee in om ze te gebruiken op de accentmuur in de woonkamer en de muur aan het hoofdeinde van de slaapkamer. De rest van de muren zijn geverfd met latexverf.

Tien jaar later – de PS-wandpaneelgebieden:

De kleur is niet veranderlijk. Nog steeds dezelfde lichte eik. Geen vergeling, geen vervaging.

Geen krassen, deuken of vlekken. Als zijn kinderen op de muren tekenen, veegde een schijnbaar doek het schoon.

De verbindingen zijn nog steeds strak. Geen krullen, geen scheuren.

Ondertussen zijn de latexverfmuren in hetzelfde huis:

Zijn twee keer opnieuw verwijderd. De eerste keer in het vijfde jaar waren de muren bedekt met kindertekeningen en donkere strepen van bewegend meubilair. De tweede keer in het jaar acht – op enkele plekken loslatend en barstend.

Elke keer opnieuw schilderen vereist strippen, plamuren, schuren, schilderen – en het gezin moest voor een week verhuizen.

De heer Zhang zegt: "Mijn grootste spijt is dat ik niet op elke muur PS-panelen heb gebruikt. Het geld en de tijd die ik aan de verfmuren heb besteed, zijn al veel groter dan het kleine extraatje dat ik maximaal voor PS had betaald."

Hij heeft het berekend:

In 2015 bedroeg PS ongeveer $ 300 meer dan verf voor het hele huis.

Gedurende een periode van tien jaar werd het opnieuw schilderen van 900 dollar aan materiaalarbeid en het gedoe van verhuizen.

De PS-gebieden: $ 0 onderhoud, geen herbewerking.

“Een extra uitgave 300heeft mij gered 300 heeft mij gered 900 en een hoop hoofdpijn. Tien jaar geleden ingewikkeld ik dat niet.”

2. Mevrouw Li (Guangzhou, verhuurder): Gebruikte PS-panelen voor een huurwoning. Vijf huurders hebben later de muren nooit gerepareerd een keer.

In 2017 was mevrouw Li bezig met het renoveren van een huurappartement. Ze overwoog opnieuw te schilderen, maar de offerte van de aannemer was hoog en de tijdlijn lang. Een vriend raadde PS-panelen aan. Een weekend lang heeft ze zelf lichtgrijze panelen gemonteerd.

Acht jaar later:

Vijf verschillende huurders. grotendeels hadden katten, grotendeels hadden kinderen, grotendeels kookten zwaar.

De muren zijn niet perfect. Kattenkrabben? Een oppervlak doek laat ze onbekend. Vetvlekken? Afwasmiddel maakt ze schoon. Plakbandresten? Komt er schoon uit.

Ze heeft nooit een borg hoeven inhouden voor muurschade en heeft nog nooit een huurder horen klagen over versleten muren.

Het huurhuis van haar vriendin:

Latexverf moest elk drie jaar opnieuw worden geverfd – $ 400 per keer plus verloren huur.

Goedkope PVC-panelen vergelden in twee jaar tijd en krulden in drieën op – huurders mogelijke dat het op een oud huis prei.

Mevrouw Li zegt: "Het zou mij de grootste spijt zijn geweest als ik geen PS-panelen had gebruikt. Het heeft mij niet alleen geld, maar ook tijd en stress bespaard."

3. Dhr. Wang (Chengdu, renovatie huiseigenaar): Ik heb de extra $ 300 niet uitgegeven. Nu heeft hij er spijt van.

In 2019 heeft de heer Wang zijn tien jaar oude huis gerenoveerd. De muren waren in slechte staat en moesten volledig vernieuwd worden. Zijn aannemer gaf hem twee opties:

Optie A: Strip stopverf-latexverf - $ 650 voor het hele huis.

Optie B: PS accentmuur (woonkamer) oudsten aflakken – 950(dePS-onderdelenkostenextra 950( dePSpartcostanextra 300).

De heer Wang koos voor optie A. “Bespaar $300”, dacht hij.

Vijf jaar later (2024):

De muren met latexverf vertonende krassen, deuken en krijtstrepen. De muur achter de bank grote slijtage door het verplaatsen van de bank. De muur bij de keukendeur begint los te laten door vocht.

Meneer Wang overwoog opnieuw te schilderen, maar de prijsopgave was nog geen $600 – plus een week verhuizen. Hij verplaatste.

Zijn vriend die voor Optie B koos: de PS accentmuur ziet er nog steeds perfect uit. Hoewel de andere verfmuren wat slijtage vertonen, is de accentmuur het zichtbare middelpunt – deze verbergt de helft van de problemen.

Meneer Wang zegt: Een extra 300 zou toen al deze problemen hebben bespaard. Dat is slechts een uitbetaling. Nu kijk ik naar 300 toen zou ik deze hele moeite hebben bespaard. Dat is slechts een uitbetaling. Nu kijk ik naar 600 en een week van rommel. Bij renovatie gaat het echt niet om het besparen van centen vooraf.”

4. Hoe lang gaat een PS wandpaneel eigenlijk mee?

Gebaseerd op gebruikersfeedback en natuurlijke verouderingstesten:

• Normaal gebruik binnenshuis : 10-15 jaar – uitstekend uiterlijk en prestaties.
• Kleurverandering : ΔE < 2 – geen duidelijke vergeling gedurende 5 jaar. Kleine veroudering op jaar 10, maar nog lang niet aan vervanging toe.
• Prestatievermindering : Waterdichtheid, krasbestendigheid, merkwerendheid – geen significante daling binnen 10 jaar.

Vergelijk met anderen:

Latexverf: moet elke 3-5 jaar opnieuw worden aangebracht (zelfs als het niet wordt vernieuwd, ziet het er ‘door de strijd versleten’ uit).

Goedkoop PVC: vergeelt in 2-3 jaar, wordt broos in 3-4 jaar – moet vervangen worden.

Behang: krullen, schimmels, scheuren in 3-5 jaar.

PS-panelen zijn de enige ‘één keer installeren, tien jaar vergeten’-oplossing.

5. Waarom mensen spijt hebben? Omdat ze niet kijken naar de totale kosten over 10 jaar.

Veel mensen kijken alleen naar de materiaalprijs per vierkante meter, niet naar de totale kosten over een decennium.

Ja, je leest het goed: Kwaliteits-PS heeft over een periode van tien jaar vergelijkbaar gelijk of zelfs lagere totale kosten als goedkoop PVC. En je hoeft niet te leven met lelijke vergelende muren of het werk om de paar jaar opnieuw te doen.

6. Drie momenten van diepste spijt

We vragen het aan bijna honderd gebruikers. Dit zijn de drie belangrijkste momenten waarop ze spijt hadden dat ze niet voor PS-panelen hadden gekozen:

Toen een huurder verplaatst en de muren bedekt waren met vlekken en plakbandresten, kon ik ze niet wegvegen en moest ik honderden euro’s uitgeven aan opnieuw schilderen.
"Als ik de extra $ 300 aan PS had uitgegeven, had ik nooit iets hoeven repareren."

Bij het verplaatsen van meubels gemarkeerd er zwarte strepen achter op de muren – onmogelijk te verwijderen. Elke keer dat je kijkt, stoort het je.
"De PS-muren van mijn vriend zijn schoongeveegd met een doek. De mijne hebben nieuwe verf nodig."

Wanneer na 56 jaar lang zitten de muren vol deuken, scheuren, kindertekeningen – je wilt ze opfrissen, maar je wilt niet verhuizen.
"Als ik PS had, zou ik ze gewoon kunnen bedekken met een nieuwe laag nieuwe panelen. Geen sloep."

7. Je geeft niet “meer uit” – je koopt tijd

Wat kan $ 300 kopen bij een renovatie?

Een halve bank

Een middenklasse toilet

Zelfs lekker uit eten

Of – een decennium van zorgeloze muren

Jouw keuze.

Waar is onze fabriek gevestigd?
Ons bedrijf is gevestigd op nummer 10-1 Lianhong Road, Yuanhua Town, Haining City, provincie Zhejiang, China.